1983-02-23 第98回国会 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第2号
これはこの前の執行経費の改正案が出されましたときに、当時の自治大臣の後藤田さんに私が質問いたしましたら、そういう問題については目に見えた効果がないようだけれども、粘り強くこういった選挙公明運動——常時啓発運動というのは選挙公明運動ですからね、これを進めていくということは非常に肝心なことではなかろうか、こういうふうに思っておるというふうに言われたわけです。
これはこの前の執行経費の改正案が出されましたときに、当時の自治大臣の後藤田さんに私が質問いたしましたら、そういう問題については目に見えた効果がないようだけれども、粘り強くこういった選挙公明運動——常時啓発運動というのは選挙公明運動ですからね、これを進めていくということは非常に肝心なことではなかろうか、こういうふうに思っておるというふうに言われたわけです。
ならば、やはり効果は上がらぬようではありますけれども、自治省としてはじみちに選挙管理委員会なりあるいは明るい選挙推進協議会といった民間団体等もございまするので、目に見えた効果がないようだけれども、粘り強くこういった選挙公明運動を進めていくということは、私は非常に肝心なことではなかろうかな、かように思っているような次第でございます。
○国務大臣（篠田弘作君） ただいま秋山さんがおっしゃったように、確かに選挙公明運動は、公明化の運動そのものは盛り上がりましたし、また空前といわれるほどの公明選挙の都市宣言といったようなものがありしたが、実際の選挙において、この公明化の盛り上がりを裏切るような事件が非常に多くて、表裏一体をなしておらない。このお説は、私は同感でございます。
○池田国務大臣 選挙制度審議会を設けましたものは、選挙の公明を期する上において、一般選挙公明運動を極力展開すると同時に、今の選挙制度におきましてなお改善を要すべきものがあると考えて、諮問し、答申を得たのであります。これによりまして、選挙の公明化に対しまして相当進んできた、数歩前進したと私は考えておるのであります。
ことに、ただいまも申しましたように、来年は非常にたくさんの選挙が目の前に控えておるわけでありますから、特にその要を認めるのでございますが、大蔵省の査定において、当初この選挙公明運動の費用が削られておりましたが、大蔵省当局もこの選挙公明運動を継続して、しかも強力に推進をする要があるということを認められまして、最終の、今回の国会に出されましたる案の中には、選挙公明運動の費用が一億円計上されておるというふうに
○羽田委員 まだその前に十八の選挙運動ポスターの検印の点ですが、今のポスターの数は非常に少いので、従つて検印ということが非常にうるさくはなるのですが、もつと数をふやして周知せしめるというような、もつと言論戦を徹底させることが選挙公明運動を徹底させるゆえんじやないかと思う。
でありますから、選挙公明運動というものを私ら今一生懸命やつていますが、選挙をよくした上でならともかく、今のところはある程度省けるものは選挙を省いて、今の区長の問題でも区議会で選んだらいいじやないかというのが、私の議論のよつて来るところであります。 それから婦人参政権の問題でありますが、婦人参政権の問題と、区長の公選か任命か、あるいは私の主張する区議会で選べという問題は直接の関係はないと思う。